案情简介：
裴女士与李先生离婚后，法院判决由李先生抚养的孩子长期随裴女士共同生活。其间，李先生既未实际履行抚养责任，也未支付相应抚养费用，导致裴女士独自承担孩子生活、教育等各项开支，经济与精神压力巨大。裴女士多次找到李先生要求支付孩子的抚养费都被李先生拒绝，双方矛盾逐渐激化。为维护孩子合法权益，裴女士向黄石某镇人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解，提出要求李先生每月支付3000元的抚养费并承担孩子教育医疗等全部费用，或者按照法院判决履行抚养义务。
调解过程：
受理调解申请后，调解员认真倾听了裴女士的诉求，对其独自抚育子女的艰辛表示理解与共情。指出抚养孩子是双方的法定义务，不是任何一方单独的事，李先生应该承担相应责任，裴女士作为孩子的母亲也应履行自身职责。另外，裴女士和李先生虽已离婚，但应该考虑到孩子的成长，不应让孩子产生被嫌弃的感觉，友好协商抚养事项。
在与李先生的沟通中，他向调解员表示自己工作不稳定，经济困难，难以按女方要求支付抚养费；另外，孩子与他感情较为疏远，自己也不愿意管。调解员从道德情理与法律规定两方面入手，一方面强调父母对子女的抚养义务是中华民族的传统美德，父子亲情血浓于水，亲情也需要通过履行相应义务来体现；另一方面明确告知，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后未直接抚养子女的一方应负担相应抚养费，若拒不履行可能面临法律诉讼。
调解员帮助裴女士和李先生对孩子抚养相关权责进行了梳理，双方经过认真协商，最终达成一致。
调解结果：
在调解员引导下李先生与裴女士签订调解协议，孩子仍由裴女士直接抚养，李先生承诺每月按时支付抚养费1500元，孩子的教育、医疗等费用按实际发生的情况双方协商承担。
案件点评：
本案是一起典型的离婚后子女抚养费纠纷，通过人民调解的方式，将矛盾化解在基层，体现了“枫桥经验”在基层社会治理中的重要作用。调解员依法依规、融情于理，明确离婚后对子女抚养的共同责任，兼顾双方实际情况，有效促成当事人自觉履行义务，减少通过诉讼对双方子女可能造成的情感伤害，实现了法律效果与社会效果的统一。
（局促进法治科 供稿）
鄂公网安备 42020402000046号